O Gabinete do Promotor Público do Condado de Plymouth assume os deveres morais maiores de um promotor como representante do povo, reconhecendo que o governo tem um dever mais amplo e profundo de buscar a justiça, incluindo a reparação de injustiças. Nosso "interesse, portanto, em um processo criminal não é que [ele] ganhe um caso, mas que a justiça seja feita. Como tal, ele é, em um sentido peculiar e muito definido, o servo da lei, cujo duplo objetivo é que a culpa não escape nem a inocência sofra". Berger v. United States, 295 U.S. 78, 88, 55 S. Ct. 629, 633, 79 L. Ed. 1314 (1935).
Como promotor há 23 anos, o Promotor Público Timothy J. Cruz tem sido a única constante no Condado de Plymouth, enquanto as taxas de crimes, de homicídios e de encarceramento diminuíram. O Gabinete do Promotor Público do Condado de Plymouth faz a diferença, todos os dias, trabalhando para proteger os cidadãos do Condado de Plymouth, reduzindo a atividade criminosa não apenas por meio de processos judiciais, mas também pela implementação de estratégias de prevenção e intervenção. A responsabilidade é a marca registrada do Gabinete do Promotor Público Timothy Cruz. O Escritório não apenas se esforça para responsabilizar aqueles que vitimam outras pessoas, mas também se esforça para ser a melhor versão de si mesmo, responsabilizando-se pela justiça, trabalhando duro, tratando os outros com respeito, abraçando a diversidade e promovendo o aprendizado. Um sistema de justiça criminal responsável promove a confiança da comunidade.
A Unidade de Integridade de Condenações do Promotor Público do Condado de Plymouth se dedica a investigar e recomendar as ações necessárias em casos em que uma alegação de condenação injusta ou inocência real tenha sido levada ao conhecimento do Promotor Público. Quando ocorre uma condenação errônea, o Promotor Público é, muitas vezes, a pessoa certa que pode tomar medidas corretivas para o réu e a comunidade. O Promotor Público Cruz está comprometido com essa responsabilização quando há falta de justiça e integridade, que é tão crucial para a confiança da comunidade no sistema de justiça criminal.
O sistema de justiça criminal estabelece um alto padrão para a condenação: um julgamento perante um júri de membros da comunidade, no qual a prova deve ser estabelecida além de uma dúvida razoável, com base em evidências confiáveis e críveis que só são admitidas com aprovação judicial. No entanto, como em todos os empreendimentos e instituições humanas, às vezes há erros que exigem investigação, intervenção e medidas extraordinárias.
Quer a alegação de inocência ou condenação injusta se deva a provas recém-descobertas, como testes de DNA de última geração em casos antigos, quer se deva a identificações equivocadas, ou mesmo a erros do tribunal, testemunhas civis, especialistas forenses, advogados de defesa, promotores ou policiais, todas essas alegações exigem uma análise cuidadosa.
As alegações de inocência e condenação injusta são analisadas pelo Consultor Jurídico Chefe de Ética, Integridade e Política, auxiliado por outros promotores e investigadores. Essas revisões são realizadas como esforços de cooperação com os réus e advogados de defesa, em um espírito de reciprocidade na busca da justiça.
As alegações de inocência e condenação injusta podem ser enviadas neste link para análise posterior: PlymouthDA.ConvictionIntegrity@State.Ma.Us
Política de divulgação de Brady do escritório do promotor público do condado de Plymouth
Banco de dados Brady - Divulgação pública
A Police Officers Standards and Training Commission foi criada como parte da reforma da justiça criminal promulgada no Capítulo 253 das Leis de 2020.
Ao promulgar essa lei pública, o Legislativo também alterou as leis de registros públicos da Commonwealth da seguinte forma:
SEÇÃO 2. A cláusula vigésima sexta da seção 7 do capítulo 4 das Leis Gerais é alterada, eliminando a subcláusula (c), conforme consta na Edição Oficial de 2018, e inserindo em seu lugar a seguinte subcláusula
c) arquivos ou informações pessoais e médicas e quaisquer outros materiais ou dados relacionados a um indivíduo especificamente nomeado, cuja divulgação possa constituir uma invasão injustificada de privacidade pessoal; desde que, no entanto, que esta subcláusula não se aplique a registros relacionados a uma investigação de má conduta na aplicação da lei.
Apesar dessa mudança, ainda há muita incerteza sobre quais partes do arquivo pessoal de um policial, que podem conter alegações falsas ou verdadeiras de erros ou má conduta, são agora uma questão de registro público.
Enquanto aguardamos mais orientações da Suprema Corte Judicial e da Comissão POST sobre quais informações devem ser divulgadas publicamente, o Promotor Público optou por tornar pública a parte do Banco de Dados Brady que inclui condenações ou admissões que são suficientes para sustentar uma conclusão de culpa (geralmente chamadas de continuações sem conclusão), bem como conclusões judiciais que especificamente questionam a credibilidade de um policial como testemunha, bem como procedimentos de assuntos internos após os quais o policial não é mais empregado pelo departamento. De acordo com a presunção de inocência oferecida a todas as pessoas, bem como com as restrições relativas às Informações de Registro de Infratores Criminais (CORI), as acusações que foram descartadas ou que ainda estão pendentes, incluindo assuntos internos em andamento dos quais este escritório tem conhecimento, não serão divulgadas publicamente.
O Promotor Público também observa que os vários departamentos enviaram históricos resumidos de todos os oficiais à Comissão POST, que agora deve determinar se e até que ponto esses resumos são registros públicos. Devemos nos submeter à Comissão antes de compartilhar mais informações com o público sobre esses históricos.
- Política de divulgação de Brady do escritório do promotor público do condado de Plymouth
- Aviso de descoberta da Commonwealth
- Perguntas frequentes: Aviso de divulgação obrigatória referente a testemunhas de aplicação da lei
Cobertura da mídia:
Commonwealth vs. William Allen
Allen apresenta seu caso de comutação perante um Conselho receptivo
Conselheiro para Allen: "Você vai conseguir uma comutação"
Serviço de notícias da State House
Sam Doran
2/2/22 9:09 PM
STATE HOUSE, BOSTON, FEB. 2, 2022.....Embora houvesse algumas opiniões divergentes sobre se a justiça foi feita há 27 anos, quando William Allen foi condenado à prisão perpétua sem liberdade condicional por uma acusação de assassinato em primeiro grau, nenhuma voz se levantou na quarta-feira para dizer que Allen ainda deveria estar atrás das grades em 2022.
Testemunhas fizeram fila para falar ao Conselho do Governador sobre o caráter e as boas obras de Allen na prisão, desde apoiadores e amigos de longa data até Devin McCourty, do New England Patriots, que conheceu Allen mais recentemente e se inspirou em seu caso.
O conselho, que está avaliando uma recomendação de comutação para homicídio em segundo grau que tornaria Allen elegível para liberdade condicional e um retorno à comunidade de Brockton após quase três décadas, entrevistou-o dentro da State House sobre tópicos que vão desde detalhes do crime até o tipo de vida que ele levaria se fosse libertado da prisão.
E o conselheiro Robert Jubinville, que representou Allen no julgamento na década de 1990 e presidiu a audiência de quarta-feira, disse ao seu ex-cliente que a comutação era certa.
"Você vai conseguir essa comutação porque acho que todos neste conselho vão votar em você, pelo que você fez enquanto estava lá", disse o democrata de Milton.
O promotor público do condado de Plymouth, Timothy Cruz, testemunhou via WebEx em apoio à comutação de Allen, chamando sua situação de "verdadeiramente sem precedentes".
Allen foi julgado como coautor, juntamente com um cúmplice, Rolando Perry, no crime de homicídio doloso. Foi Perry quem esfaqueou e matou um ocupante do apartamento, Purvis Bester, durante o assalto. Embora Allen tenha se recusado a aceitar a acusação de homicídio em segundo grau na época, Perry aceitou e agora está em liberdade condicional.
Cruz disse que a sentença atual "representava o resultado apropriado e justo no momento em que foi imposta, mas várias mudanças ocorreram nos últimos 27 anos que nos obrigam a revisar se esse resultado continua justo neste momento", acrescentando que a lei relativa a homicídio doloso mudou e não está claro se Allen seria condenado hoje.
Jubinville disse que achava que a sentença "era uma injustiça na época" e durante todos os 27 anos em que Allen esteve preso. Ele disse que se lembrava do promotor Paul Dawley, que agora é presidente do Tribunal Distrital, "quase chorando" porque Allen não aceitou o acordo.
Disse o conselheiro Terry Kennedy: "Você estaria na cadeia por muito tempo, não importa o que acontecesse. Portanto, não me sinto mal pelo tempo que você passou, pelo que aconteceu. Mas acho que você deveria sair".
A conselheira Mary Hurley, ex-juíza, disse a ele que "não é o que você fez que o levou até lá, é o que você fez desde que chegou lá - esse é o motivo pelo qual você merece uma comutação".
Cruz citou o apoio da família de Bester para a comutação da sentença, juntamente com o trabalho de Allen como mentor de pacientes no Bridgewater State Hospital e seu histórico de 27 anos de encarceramento, sem nenhum relatório disciplinar por atos de violência.
"Também analisamos o crescimento do Sr. Allen como indivíduo, e é inegável que ele tomou inúmeras medidas para se reabilitar e retribuir aos outros. Esse tipo de iniciativa é raro em alguém que enfrenta uma sentença de prisão perpétua sem liberdade condicional", disse o promotor republicano.
O caso de William Allen para comutaçãoabreem uma nova janela
Commonwealth Magazine
19 de setembro de 2021
Comentários parafraseados do depoimento do promotor público do condado de Plymouth, Timothy J. Cruz, no caso da petição de comutação de William Allenabreem uma nova janela
15 de junho de 2021
Conclusões do promotor público do condado de Plymouth, Timothy J. Cruz, sobre o tiroteio envolvendo policiais em 28 de dezembro de 2020 em Brockton, Massachusettsabreem uma nova janela
27 de maio de 2021
Grupo de Trabalho de Integridade de Condenações de Massachusetts
"Acabei de ler o relatório do MCIWG. Trata-se de um acréscimo e um avanço tremendamente importantes na literatura disponível para as unidades de revisão de convicções que desejam seguir as melhores e mais éticas diretrizes. O trabalho que todos vocês assumiram e a diligência com que realizaram a tarefa estão claros nas recomendações bem pesquisadas. Como o Quattrone Center continua a trabalhar para apoiar o desenvolvimento de unidades de revisão de condenações que atendam às necessidades de suas comunidades e da justiça, este será um recurso inestimável. Por favor, expresse nossa gratidão e profundo apreço a todos os membros do Grupo de Trabalho." Marissa Bluestein, Quattrone Center.
Março de 2021
Conclusões do promotor público do condado de Plymouth, Timothy J. Cruz, com relação ao tiroteio fatal envolvendo um policial em 16 de fevereiro de 2020 em Byfield, Massachusetts
Relatório do analista certificado em ciência da força Cameron Deaneabreem uma nova janela
14 de janeiro de 2021
O Promotor Público Cruz concorda em anular a condenação de Frances Choy e entra com um Nolle Prosequi para encerrar qualquer outro processo.
- Resposta da Commonwealth à Moção de Liberdade Pós-Convicção
- Memorando de decisão e ordem sobre a moção do réu Frances Choy para alívio pós-condenação: Conclusões e decisões do juiz Giles
- Nolle Prosequi da Commonwealth