Contato: Beth Stone- (508) 584-8120
BROCKTON - A mais alta corte de Massachusetts confirmou hoje a condenação por homicídio em primeiro grau de um homem de Kingston considerado culpado de atirar em duas pessoas, matando uma, quando não lhe foi permitido tomar uma das cervejas em uma festa em casa, anunciou hoje o promotor público do condado de Plymouth, Timothy J. Cruz.
Em 30 de janeiro de 2013, um júri do condado de Plymouth deliberou por quatro dias antes de condenar Richard M. Boucher Jr. (data de nascimento: 11/4/91) por assassinato em primeiro grau pelo homicídio de James Tigges em 27 de maio de 2010. Boucher também foi considerado culpado de agressão com intenção de assassinato por ter atirado e paralisado a vítima Jackson Duncan. Boucher foi condenado à prisão perpétua sem liberdade condicional por esses crimes.
No julgamento, a Commonwealth apresentou provas de que, em 26 de maio de 2010, o réu foi a uma festa na Cortelli Court, nº 7, em Plymouth, com uma arma de fogo carregada. Durante a noite, Boucher pegou uma cerveja que pertencia a Tigges e Duncan. Nenhuma das vítimas reagiu a isso, embora sua amiga tenha reagido. Nas primeiras horas da manhã de 27 de maio de 2010, as vítimas decidiram deixar a festa devido à situação desconfortável de saber que a pessoa que pegou a cerveja delas também tinha uma arma que estava exibindo.
Poucos momentos depois de as vítimas saírem da festa, Boucher as seguiu, chamou-as de palavrões e começou a descarregar sua arma nas duas vítimas, continuando a puxar o gatilho até ficar sem munição. Tigges foi morto após ser atingido quatro vezes com munição de ponta oca. Duncan ficou paralisado em decorrência do tiroteio.
Em sua argumentação ao SJC para anular ou reduzir sua condenação por homicídio, Boucher alegou que as instruções do júri limitaram indevidamente a consideração do júri sobre a evidência de suposta intoxicação no momento do tiroteio e, consequentemente, não permitiram que o júri considerasse a evidência de sua capacidade diminuída por causa do consumo de álcool em relação ao fato de o tiroteio ter sido cometido com extrema atrocidade ou crueldade.
A SJC considerou que as instruções do júri descreveram corretamente os elementos do homicídio em primeiro grau com base na teoria de extrema atrocidade ou crueldade e que o juiz instruiu adequadamente os jurados sobre o estado atual da lei. A SJC também recusou o convite do réu para restringir a capacidade do júri de agir como a consciência da comunidade ao considerar a extrema crueldade ou atrocidade.
"Estamos satisfeitos com a opinião da SJC hoje", disse o Promotor Cruz. "Esse foi um crime sem sentido que destruiu a vida de dois jovens. Reduzir as condenações do Sr. Boucher ou conceder-lhe um novo julgamento teria apenas revitimizado essas famílias mais uma vez.
"O caso foi processado pelo Promotor Público Assistente Jeremy Beth Kusmin com a assistência da Promotora Pública Assistente Kristen Stone e investigado pelos Detetives da Polícia Estadual designados para a Promotoria Pública do Condado de Plymouth e pela Polícia de Plymouth.
###