Comunicati stampa

Il tribunale conferma la condanna dei coimputati per l'omicidio di Middleboro



Scaricare PDF

Contatto: Beth Stone 508-584-8120

BROCKTON - La Corte Suprema Giudiziaria (SJC) ha confermato oggi la condanna per omicidio del coimputato di un omicidio del 1986, ha annunciato il Procuratore Distrettuale della Contea di Plymouth Timothy J. Cruz.

In una decisione di 23 pagine emessa oggi, il Consiglio superiore della giustizia ha confermato il rifiuto di una mozione per un nuovo processo da parte di Michael Eagles. Eagles e il coimputato Jeffrey Roberio sono stati condannati separatamente per l'omicidio del 29 luglio 1986 di Lewis Jennings, 79 anni, all'interno della sua casa-roulotte a Middleboro. Roberio è stato condannato per omicidio di primo grado, mentre Eagles è stato condannato per rapina a mano armata, omicidio di primo grado e omicidio di estrema crudeltà e atrocità. Al processo, le prove hanno dimostrato che la vittima era stata picchiata con un oggetto contundente e strangolata con la federa del suo cuscino. Jennings ha riportato la rottura della colonna vertebrale, delle costole e del collo, oltre a ferite al volto e ferite da difesa alle mani.

"Mi congratulo con il Consiglio di Giustizia per la decisione ponderata di tenere Michael Eagles in prigione", ha dichiarato il procuratore Cruz. "Questo è stato un omicidio particolarmente atroce e insensato, e i miei pensieri sono oggi con la famiglia Jennings".

Nella sua mozione per un nuovo processo, Eagles ha sostenuto che le prove di microscopia dei capelli trovati sulla vittima, presentate da un esperto della polizia durante il processo, hanno impropriamente influenzato la giuria nei loro verdetti.

Il Commonwealth si è opposto alla mozione di Eagles e il CSM ha accettato.

"Quando il caso del Commonwealth sostiene con forza la colpevolezza dell'imputato sulla base di una teoria di joint venture per omicidio criminale, la probabilità statistica di sostenere la testimonianza (dell'esperto di polizia) di Godleski sulla comparazione dei capelli probabilmente non è stata un fattore reale nelle deliberazioni della giuria", ha scritto il CSM nella sua decisione.

Presso il CSM, il caso è stato trattato dall'assistente del procuratore distrettuale Arne Hantson.

24 gennaio 2023