Unità per l'integrità delle condanne

colonne in marmo

L'ufficio del procuratore distrettuale della contea di Plymouth abbraccia i maggiori doveri morali di un pubblico ministero in quanto rappresentante del popolo, riconoscendo che il governo ha un dovere più ampio e profondo, quello di cercare la giustizia, compreso il rimedio alle ingiustizie. Il nostro "interesse, quindi, in un procedimento penale non è che [egli] vinca un caso, ma che sia fatta giustizia". In quanto tale, egli è in un senso peculiare e molto preciso il servitore della legge, il cui duplice obiettivo è che la colpevolezza non sfugga e l'innocenza non soffra". Berger v. United States, 295 U.S. 78, 88, 55 S. Ct. 629, 633, 79 L. Ed. 1314 (1935).

In qualità di procuratore per 23 anni, il procuratore distrettuale Timothy J. Cruz è stato l'unica costante nella contea di Plymouth, mentre i tassi di criminalità, di omicidio e di incarcerazione sono diminuiti. L'ufficio del procuratore distrettuale della contea di Plymouth fa la differenza, ogni singolo giorno, lavorando per proteggere i cittadini della contea di Plymouth riducendo l'attività criminale non solo attraverso l'azione penale, ma anche attuando strategie di prevenzione e intervento. La responsabilità è il tratto distintivo dell'Ufficio del Procuratore Distrettuale Timothy Cruz. Non solo l'Ufficio si sforza di ritenere responsabili coloro che sono vittime di altri, ma si sforza anche di essere la versione migliore di se stesso, ritenendosi responsabile dell'equità, lavorando sodo, trattando gli altri con rispetto, abbracciando la diversità e promuovendo l'apprendimento. Un sistema di giustizia penale responsabile favorisce la fiducia della comunità. 

L'Unità per l'integrità delle condanne del Procuratore distrettuale della contea di Plymouth si occupa di indagare e raccomandare le azioni necessarie nei casi in cui una richiesta di condanna errata o di effettiva innocenza sia stata portata all'attenzione del Procuratore distrettuale. Quando si verifica una condanna errata, il procuratore distrettuale è spesso la persona giusta, in grado di prendere provvedimenti per l'imputato e la comunità. Il procuratore distrettuale Cruz si impegna a rendere conto del proprio operato in caso di mancanza di equità e integrità, che sono fondamentali per la fiducia della comunità nel sistema giudiziario penale.

Il sistema di giustizia penale fissa un'asticella molto alta per la condanna: un processo davanti a una giuria di membri della comunità, in cui deve essere stabilita una prova al di là di ogni ragionevole dubbio, basata su prove affidabili e credibili, ammesse solo con l'approvazione del giudice. Tuttavia, come tutte le imprese e le istituzioni umane, a volte si verificano errori che richiedono indagini, interventi e soccorsi straordinari. 

Sia che la richiesta di innocenza o di condanna ingiusta sia dovuta a prove scoperte di recente, come il test del DNA all'avanguardia su vecchi casi, sia che sia dovuta a identificazioni errate, o anche a errori del tribunale, di testimoni civili, di esperti forensi, di avvocati della difesa, di pubblici ministeri o della polizia, tutte queste richieste richiedono un'attenta revisione. 

Le richieste di innocenza e di condanna ingiusta sono esaminate dal Consulente legale capo per l'etica, l'integrità e la politica, assistito da altri procuratori e investigatori. Tali revisioni sono intraprese in collaborazione con gli imputati e gli avvocati difensori, in uno spirito di reciprocità nella ricerca della giustizia.

Le richieste di innocenza e di condanna ingiusta possono essere presentate a questo link per un ulteriore esame: PlymouthDA.ConvictionIntegrity@State.Ma.Us


Politica di divulgazione Brady dell'ufficio del procuratore distrettuale della contea di Plymouth

Banca dati Brady - Divulgazione pubblica

La Police Officers Standards and Training Commission è stata istituita nell'ambito della riforma della giustizia penale promulgata nel capitolo 253 degli Acts of 2020.  

Nel promulgare questa legge pubblica, la legislatura ha anche modificato le leggi sui documenti pubblici del Commonwealth come segue:

SEZIONE 2. La clausola ventiseiesima della sezione 7 del capitolo 4 delle Leggi generali è modificata eliminando la sottoclausola (c), come appare nell'edizione ufficiale del 2018, e inserendo al suo posto la seguente sottoclausola:-

c) le cartelle o le informazioni personali e mediche e qualsiasi altro materiale o dato relativo a un individuo specificamente indicato, la cui divulgazione possa costituire una violazione ingiustificata della privacy personale; a condizione tuttavia che, che questa sottoclausola non si applichi alle registrazioni relative a un'indagine sulla cattiva condotta delle forze dell'ordine.

Nonostante questo cambiamento, permane una grande incertezza su quali parti del fascicolo personale di un agente di polizia, che possono contenere accuse false o veritiere di errori o cattiva condotta, siano ora di dominio pubblico.

In attesa di ulteriori indicazioni da parte della Corte Suprema e della Commissione POST su quali informazioni debbano essere rese pubbliche, il Procuratore Distrettuale ha scelto di rendere pubblica la parte del database Brady che include le condanne o le ammissioni sufficienti a sostenere un accertamento di colpevolezza (spesso chiamati rinvii senza accertamento), così come i risultati giudiziari che mettono specificamente in discussione la credibilità di un agente come testimone, nonché i procedimenti interni dopo i quali l'agente non è più impiegato dal dipartimento. Nel rispetto della presunzione di innocenza di cui godono tutte le persone e delle restrizioni relative alle informazioni sul casellario giudiziale (CORI), le accuse archiviate o ancora pendenti, comprese le questioni interne in corso di cui questo ufficio è a conoscenza, non saranno rese pubbliche.

Il Procuratore distrettuale osserva inoltre che i vari dipartimenti hanno presentato alla Commissione POST le cronologie riassuntive di tutti gli agenti, la quale deve ora stabilire se e in che misura tali cronologie siano documenti pubblici. Dobbiamo rimandare alla Commissione prima di condividere con il pubblico ulteriori informazioni su questi precedenti. 

Banca dati Brady/Giglio sulle informazioni pubbliche

Copertura mediatica:

Commonwealth contro William Allen

Allen presenta il caso della commutazione davanti a un Consiglio ricettivo

Il consigliere ad Allen: "Avrai una commutazione".

Servizio stampa della Camera di Stato
Sam Doran

2/2/22 9:09 PM

STATE HOUSE, BOSTON, 2 FEBBRAIO 2022.....Sebbene ci siano state opinioni divergenti sul fatto che sia stata fatta giustizia 27 anni fa, quando William Allen fu condannato all'ergastolo senza condizionale per un'accusa di omicidio di primo grado, non una sola voce si è levata mercoledì per dire che Allen dovrebbe essere ancora dietro le sbarre nel 2022.

I testimoni si sono messi in fila per raccontare al Consiglio del Governatore il carattere e le buone opere di Allen in carcere, dai sostenitori e amici di lunga data a Devin McCourty dei New England Patriots, che ha incontrato Allen più di recente ed è stato ispirato dal suo caso.

Il Consiglio, che sta valutando una commutazione raccomandata per omicidio di secondo grado che renderebbe Allen idoneo alla libertà vigilata e al ritorno nella comunità di Brockton dopo quasi tre decenni, lo ha intervistato all'interno della State House su argomenti che vanno dai dettagli del crimine al tipo di vita che condurrebbe se venisse rilasciato dal carcere.

Il consigliere Robert Jubinville, che ha rappresentato Allen al processo negli anni '90 e ha presieduto l'udienza di mercoledì, ha detto al suo ex cliente che la sua commutazione era una cosa sicura.

"Otterrai questa commutazione perché credo che tutti in questo consiglio voteranno per te, per quello che hai fatto mentre eri dentro", ha detto il democratico di Milton.

Il procuratore distrettuale della contea di Plymouth Timothy Cruz ha testimoniato via WebEx a sostegno della commutazione di Allen, definendo la sua situazione "davvero senza precedenti".

Allen è stato processato in concorso con un complice, Rolando Perry, per l'omicidio. È stato Perry a pugnalare e uccidere un occupante dell'appartamento, Purvis Bester, durante la rapina. All'epoca Allen si rifiutò di patteggiare per l'omicidio di secondo grado, mentre Perry lo fece e ora è fuori sulla parola.

Cruz ha detto che l'attuale sentenza "rappresentava il risultato appropriato e giusto al momento in cui è stata inflitta, ma negli ultimi 27 anni sono avvenuti numerosi cambiamenti che ci impongono di rivedere se questo risultato rimane giusto in questo momento", aggiungendo che la legge sull'omicidio volontario è cambiata e non è chiaro se Allen sarebbe stato condannato oggi.

Jubinville ha detto di aver pensato che la sentenza "fosse un'ingiustizia allora" e per tutti i 27 anni in cui Allen è stato incarcerato. Ha detto di ricordare che il procuratore Paul Dawley, che ora è capo della Corte distrettuale, "quasi piangeva" perché Allen non accettava il patteggiamento.

Ha detto il consigliere Terry Kennedy: "Saresti stato in prigione per molto tempo, a prescindere da tutto. Quindi non mi sento in colpa per il tempo che hai passato, per quello che è successo. Ma penso che dovresti uscire".

La consigliera Mary Hurley, ex giudice, gli ha detto che "non è quello che hai fatto che ti ha portato lì, ma quello che hai fatto da quando sei lì - questo è il motivo per cui meriti una commutazione".

Cruz ha citato il sostegno della famiglia di Bester per la commutazione della pena, insieme al lavoro di Allen come mentore dei pazienti del Bridgewater State Hospital e ai 27 anni di detenzione senza rapporti disciplinari per atti di violenza.

"Abbiamo anche esaminato la crescita del signor Allen come individuo, ed è innegabile che abbia compiuto innumerevoli passi verso la riabilitazione e la restituzione agli altri. Questo tipo di iniziativa è rara in chi deve affrontare una condanna all'ergastolo senza condizionale", ha dichiarato il procuratore repubblicano.

Il caso di commutazione di William Allen si aprein una nuova finestra

Rivista Commonwealth
19 settembre 2021

Osservazioni parafrasate dalla testimonianza del procuratore distrettuale della contea di Plymouth, Timothy J. Cruz, in merito alla petizione di commutazione di William Allen.

15 giugno 2021


Conclusioni del procuratore distrettuale della contea di Plymouth, Timothy J. Cruz, in merito alla sparatoria con agente coinvolto il 28 dicembre 2020 a Brockton, Massachusetts.

27 maggio 2021


Gruppo di lavoro sull'integrità delle condanne del Massachusetts Guida marzo 2021

Gruppo di lavoro sull'integrità delle condanne del Massachusetts

"Ho appena finito di leggere il rapporto del MCIWG. Si tratta di un'aggiunta e di un avanzamento estremamente importante della letteratura disponibile per le unità di revisione delle condanne che vogliono seguire le linee guida migliori e più etiche. Il lavoro che vi siete assunti e la diligenza con cui avete portato avanti il compito sono evidenti nelle raccomandazioni ben studiate. Poiché il Centro Quattrone continua a lavorare per sostenere lo sviluppo di unità di revisione delle condanne che rispondano ai bisogni delle loro comunità e della giustizia, questa sarà una risorsa inestimabile. Vi preghiamo di esprimere la nostra gratitudine e il nostro profondo apprezzamento a tutti i membri del Gruppo di lavoro". Marissa Bluestein, Centro Quattrone.

Marzo 2021


Conclusioni del procuratore distrettuale della contea di Plymouth, Timothy J. Cruz, in merito alla sparatoria mortale con coinvolgimento di un agente avvenuta il 16 febbraio 2020 a Byfield, Massachusetts.

Rapporto dell'analista scientifico della forza certificato Cameron Deaneaprein una nuova finestra

14 gennaio 2021


Il procuratore distrettuale Cruz accetta di chiedere l'annullamento della condanna di Frances Choy e di avviare una procedura di "Nolle Prosequi" per porre fine a qualsiasi ulteriore procedimento giudiziario.