O Gabinete do Procurador do Distrito do Condado de Plymouth abraça os deveres morais mais importantes de um procurador como representante do povo, reconhecendo que o governo tem um dever mais amplo e mais profundo de procurar justiça, incluindo a correção de injustiças. O nosso "interesse, portanto, num processo penal não é que [ele] ganhe um caso, mas que seja feita justiça. Como tal, ele é, num sentido peculiar e muito definido, o servidor da lei, cujo duplo objetivo é que a culpa não escape nem a inocência sofra." Berger v. United States, 295 U.S. 78, 88, 55 S. Ct. 629, 633, 79 L. Ed. 1314 (1935).
Como procurador há 23 anos, o Procurador do Distrito Timothy J. Cruz tem sido a única constante no Condado de Plymouth, enquanto as taxas de criminalidade, de homicídio e de encarceramento diminuíram. O Gabinete do Procurador do Distrito de Plymouth faz a diferença, todos os dias, trabalhando para proteger os cidadãos do Condado de Plymouth, reduzindo a atividade criminosa não só através da ação penal, mas também através da implementação de estratégias de prevenção e intervenção. A responsabilização é a imagem de marca do Gabinete do Procurador-Geral Timothy Cruz. Não só o Gabinete se esforça por responsabilizar aqueles que vitimam os outros, como também se esforça por ser a melhor versão de si próprio, responsabilizando-se pela justiça, trabalhando arduamente, tratando os outros com respeito, abraçando a diversidade e promovendo a aprendizagem. Um sistema de justiça penal responsável fomenta a confiança da comunidade.
A Unidade de Integridade das Condenações do Procurador Distrital do Condado de Plymouth dedica-se a investigar e a recomendar as medidas necessárias nos casos em que uma alegação de condenação injusta ou de inocência real tenha sido levada ao conhecimento do Procurador Distrital. Quando ocorre uma condenação errónea, o Procurador Distrital é frequentemente a pessoa certa, que pode tomar medidas correctivas a favor do arguido e da comunidade. O Procurador-Geral Cruz está empenhado em assumir essa responsabilidade quando se verifica a falta de justiça e integridade que é tão crucial para a confiança da comunidade no sistema de justiça penal.
O sistema de justiça penal impõe uma fasquia elevada para a condenação: um julgamento perante um júri composto por membros da comunidade, no qual deve ser estabelecida uma prova para além de uma dúvida razoável, com base em provas fiáveis e credíveis que só são admitidas com aprovação judicial. No entanto, como em todos os empreendimentos e instituições humanas, por vezes há erros que requerem investigação, intervenção e medidas extraordinárias.
Quer a alegação de inocência ou condenação injusta se deva a provas recentemente descobertas, como testes de ADN de ponta em casos antigos, quer se deva a identificações erradas, ou mesmo a erros do tribunal, testemunhas civis, peritos forenses, advogados de defesa, procuradores ou polícia, todas estas alegações exigem uma análise cuidadosa.
As alegações de inocência e de condenação injusta são analisadas pelo Conselheiro Jurídico Principal para a Ética, Integridade e Política, assistido por outros procuradores e investigadores. Estas análises são efectuadas em cooperação com os arguidos e os advogados de defesa, num espírito de reciprocidade na prossecução da justiça.
As alegações de inocência e condenação injusta podem ser apresentadas neste link para análise posterior: PlymouthDA.ConvictionIntegrity@State.Ma.Us
Política de divulgação de Brady do Gabinete do Procurador Distrital do Condado de Plymouth
Base de dados Brady - Divulgação pública
A Comissão de Normas e Formação dos Agentes da Polícia foi criada no âmbito da reforma da justiça penal promulgada no Capítulo 253 das Leis de 2020.
Ao promulgar esta lei pública, a legislatura também alterou as leis relativas aos registos públicos da Commonwealth do seguinte modo:
SECÇÃO 2. A cláusula vigésima sexta da secção 7 do capítulo 4 das Leis Gerais é alterada pela supressão da subcláusula (c), tal como consta da Edição Oficial de 2018, e pela inserção em seu lugar da seguinte subcláusula:-
c) dossiers ou informações pessoais e médicos e quaisquer outros materiais ou dados relativos a uma pessoa especificamente designada, cuja divulgação possa constituir uma invasão injustificada da privacidade pessoal; desde que, no entanto, que a presente subcláusula não se aplique aos registos relacionados com uma investigação de má conduta no âmbito da aplicação da lei.
Não obstante esta alteração, continua a existir uma grande incerteza quanto às partes do processo pessoal de um agente da polícia, que podem conter alegações falsas ou verdadeiras de erros ou má conduta, que são agora uma questão de registo público.
Enquanto aguardamos mais orientações do Supremo Tribunal Judicial e da Comissão POST sobre as informações que devem ser divulgadas publicamente, o Procurador Distrital optou por tornar pública a parte da Base de Dados Brady que inclui condenações ou admissões que são suficientes para sustentar uma declaração de culpa (frequentemente designadas por continuações sem uma declaração), bem como conclusões judiciais que põem especificamente em causa a credibilidade de um agente como testemunha, bem como processos de assuntos internos após os quais o agente já não está ao serviço do departamento. Em conformidade com a presunção de inocência concedida a todas as pessoas, bem como com as restrições relativas às informações do registo criminal (CORI), as acusações que foram rejeitadas ou que ainda estão pendentes, incluindo assuntos internos em curso de que este gabinete tem conhecimento, não serão divulgadas publicamente.
O Procurador do Distrito também refere que os vários departamentos submeteram resumos do historial de todos os agentes à Comissão POST, a qual deve agora determinar se e em que medida esses resumos são registos públicos. Temos de nos submeter à Comissão antes de partilharmos mais informações com o público sobre estes registos.
- Política de divulgação de Brady do Gabinete do Procurador Distrital do Condado de Plymouth
- Aviso de descoberta da Commonwealth
- Perguntas mais frequentes: Notificação de divulgação obrigatória relativa a testemunhas de aplicação da lei
Cobertura mediática:
Commonwealth vs. William Allen
Allen apresenta o caso da comutação perante um Conselho recetivo
Conselheiro para Allen: "Vais conseguir uma comutação"
Serviço de Notícias da Casa do Estado
Sam Doran
2/2/22 9:09 PM
STATE HOUSE, BOSTON, FEB. 2, 2022.....Embora existam opiniões divergentes sobre se foi feita justiça há 27 anos, quando William Allen foi condenado a prisão perpétua sem direito a liberdade condicional por homicídio em primeiro grau, não houve uma única voz que se levantasse na quarta-feira para dizer que Allen ainda deveria estar atrás das grades em 2022.
As testemunhas fizeram fila para falar ao Conselho do Governador sobre o carácter e as boas obras de Allen na prisão, desde apoiantes e amigos de longa data até Devin McCourty, dos New England Patriots, que conheceu Allen mais recentemente e se inspirou no seu caso.
O conselho, que está a ponderar uma recomendação de comutação para homicídio em segundo grau que tornaria Allen elegível para liberdade condicional e um regresso à comunidade de Brockton após quase três décadas, entrevistou-o no interior da State House sobre tópicos que vão desde pormenores do crime até ao tipo de vida que levaria se fosse libertado da prisão.
E o conselheiro Robert Jubinville, que representou Allen no julgamento dos anos 90 e presidiu à audiência de quarta-feira, disse ao seu antigo cliente que a sua comutação era um dado adquirido.
"Vai conseguir esta comutação porque penso que todos os membros deste conselho vão votar em si, pelo que fez enquanto esteve lá dentro", disse o democrata de Milton.
O Procurador do Distrito de Plymouth, Timothy Cruz, testemunhou via WebEx em apoio da comutação de Allen, chamando à sua situação "verdadeiramente sem precedentes".
Allen foi julgado como coautor, juntamente com um cúmplice, Rolando Perry, no crime de homicídio. Foi Perry quem esfaqueou e matou um ocupante do apartamento, Purvis Bester, durante o assalto. Na altura, Allen recusou-se a aceitar a acusação de homicídio em segundo grau, mas Perry aceitou e está agora em liberdade condicional.
Cruz disse que a sentença atual "representava o resultado apropriado e justo na altura em que foi imposta, mas ocorreram várias mudanças nos últimos 27 anos que nos obrigam a rever se esse resultado continua a ser justo neste momento", acrescentando que a lei relativa ao homicídio doloso mudou e não é claro se Allen seria condenado hoje.
Jubinville disse que achava que a sentença "era uma injustiça na altura" e durante todos os 27 anos em que Allen esteve preso. Disse ainda que se lembrava do procurador Paul Dawley, que é atualmente presidente do Tribunal Distrital, "quase a chorar" por Allen não ter aceite o acordo.
Disse o Conselheiro Terry Kennedy: "Teria estado na prisão durante muito tempo, fosse como fosse. Por isso, não me sinto mal pelo tempo que passou, pelo que aconteceu. Mas acho que devia sair".
A conselheira Mary Hurley, uma antiga juíza, disse-lhe que "não foi o que fizeste que te levou lá, mas sim o que fizeste desde que estás lá - essa é a razão pela qual mereces uma comutação".
Cruz citou o apoio da família de Bester para a comutação da pena, bem como o trabalho de Allen como mentor de doentes no Bridgewater State Hospital e o seu registo de 27 anos de prisão, sem quaisquer relatórios disciplinares por actos de violência.
"Também analisámos o crescimento do Sr. Allen como indivíduo, e é inegável que ele deu inúmeros passos no sentido de se reabilitar e de retribuir aos outros. Este tipo de iniciativa é raro em alguém que enfrenta uma pena de prisão perpétua sem liberdade condicional", afirmou o procurador republicano.
O caso de William Allen para comutaçãoabrenuma nova janela
Commonwealth Magazine
19 de setembro de 2021
Observações parafraseadas do testemunho do Procurador Distrital do Condado de Plymouth, Timothy J. Cruz, no caso da petição de comutação de William Allenabrenuma nova janela
15 de junho de 2021
Conclusões do procurador distrital do condado de Plymouth, Timothy J. Cruz, sobre o tiroteio envolvendo um agente em 28 de dezembro de 2020 em Brockton, Massachusettsabrenuma nova janela
27 de maio de 2021
Grupo de Trabalho sobre Integridade das Condenações de Massachusetts
"Acabei de ler o relatório do MCIWG. Trata-se de um acréscimo e de um avanço tremendamente importantes na literatura disponível para as unidades de análise de convicções que pretendem seguir as melhores e mais éticas directrizes. O trabalho que todos vós assumiram e a diligência com que levaram a cabo a tarefa são evidentes nas recomendações bem estudadas. À medida que o Centro Quattrone continua a trabalhar para apoiar o desenvolvimento de unidades de revisão de condenações que respondam às necessidades das suas comunidades e da justiça, este será um recurso inestimável. Por favor, expressem a nossa gratidão e profundo apreço a todos os membros do Grupo de Trabalho." Marissa Bluestein, Centro Quattrone.
março de 2021
Conclusões do Procurador Distrital do Condado de Plymouth, Timothy J. Cruz, relativamente ao tiroteio fatal envolvendo um agente, ocorrido a 16 de fevereiro de 2020 em Byfield, Massachusetts
Relatório de Cameron Deane, analista certificado em ciências da forçaabrenuma nova janela
14 de janeiro de 2021
O Procurador Distrital Cruz concorda em anular a condenação de Frances Choy e adopta um Nolle Prosequi para pôr termo a qualquer outra ação penal.
- Resposta da Commonwealth ao pedido de recurso pós-condenação
- Memorando de Decisão e Despacho sobre a Moção do Arguido Frances Choy para a Recuperação Pós-Convicção: Conclusões e decisões do Juiz Giles
- Nolle Prosequi da Commonwealth
