プリマス郡地方検事局は、不正の是正を含む正義の追求という、より広範で深い義務を政府が負っていることを認識し、国民の代表者としての検察官の、より大きな道徳的義務を受け入れている。私たちの「刑事訴追における利益は、（検察官が）勝訴することではなく、正義が行われること」である。そのため、刑事訴追人は、特殊かつ非常に明確な意味において法のしもべであり、その二重の目的は、有罪を免れさせず、無罪を苦しめないことである。 Berger v. United States, 295 U.S. 78, 88, 55 S. Ct. 629, 633, 79 L. Ed.1314 (1935).
23年間検察官を務めたティモシー・クルーズ地方検事は、犯罪率、殺人率、収監率が減少する中、プリマス郡で不変の存在である。 プリマス郡地方検事局は、起訴だけでなく、予防と介入戦略を実施することによって犯罪行為を減少させ、プリマス郡市民を保護するために、毎日、違いを生み出しています。説明責任は地方検事ティモシー・クルーズの事務所の特徴である。同事務所は、他人を犠牲にした者に責任を負わせるだけでなく、公正さ、勤勉さ、敬意を持って他人と接すること、多様性を受け入れること、学習を促進することに責任を持つことで、同事務所自身の最高のバージョンになるよう努めています。説明責任を果たす刑事司法制度は、地域社会の信頼を育む。
プリマス郡地方検事の有罪判決インテグリティ・ユニットは、不当判決または実際の無罪の主張が地方検事の注意を引いたケースを調査し、必要な措置を勧告することに専念しています。 冤罪が発生した場合、地方検事は多くの場合、被告人と地域社会のために救済措置を講じることができる適切な人物である。クルーズ地方検事は、刑事司法制度に対する地域社会の信頼にとって極めて重要な公正さと誠実さが欠けている場合、そのような説明責任を果たすことに全力を尽くす。
刑事司法制度は、有罪判決を勝ち取るために高いハードルを設けている。それは、地域社会の一員である陪審員の前で裁判を行い、司法の承認を得て初めて認められる、信頼性が高く信用できる証拠に基づいて、合理的な疑いを超える証拠を立証しなければならない、というものである。 それにもかかわらず、すべての人間の事業や制度がそうであるように、時には調査、介入、特別な救済を必要とする誤りがある。
無罪や冤罪の主張が、古い事件に関する最先端のDNA鑑定のような新しく発見された証拠によるものであれ、誤認によるものであれ、あるいは裁判所、民間証人、法医学専門家、弁護人、検察官、警察のミスによるものであれ、そのような主張にはすべて慎重な検討が必要である。
無罪や不当判決の主張は、倫理・誠実・政策担当の主任法律顧問が、他の検察官や捜査官の協力を得て検討する。 このような審査は、正義の追求における互恵の精神に基づき、被告人および弁護人との協力的な取り組みとして行われる。
無実と冤罪の主張は、このリンクから提出し、さらに検討することができる： PlymouthDA.ConvictionIntegrity@State.Ma.Us
プリマス郡地方検事局のブレディ開示方針
ブレイディ・データベース
警察官基準訓練委員会は、2020年法律第253号で制定された刑事司法改革の一環として設立された。
この公法制定にあたり、立法府は連邦の公文書法も以下のように改正した：
第2節 一般法第4章第7節の第26節は、2018年公式版に掲載されている(c)項を削除し、代わりに以下の項を挿入することにより改正される。
c) 人事および医療ファイルまたは情報、ならびに特定の個人に関連するその他の資料またはデータ。, ただし、この条項は、法執行機関の不祥事調査に関する記録には適用されない。
この変更にもかかわらず、警察官の人事ファイルのどの部分が公文書となるのかについては、依然として不明確な点が多い。
どのような情報が公開されるべきかについては、最高司法裁判所とPOST委員会からのさらなる指導を待ちますが、地方検事は、有罪の認定を維持するのに十分な有罪判決または認容（しばしば認定なしの継続と呼ばれる）、証人としての警官の信頼性を特に疑問視する司法所見、および警官が署に雇用されなくなった後の内部調査手続きを含むブレイディ・データベースの一部を公開することを選択しました。 すべての人に与えられている無罪の推定、および犯罪者記録情報（CORI）に関する制限に基づき、却下された、または現在も係争中の容疑（当職が把握している進行中の内部問題を含む）は、公に開示されません。
地方検事はまた、各部署が全警官の略歴をPOST委員会に提出したことを指摘し、POST委員会は今後、これらの略歴が公文書であるかどうか、またどの程度まで公文書であるかを決定しなければならない。 私たちは、これらの経歴について一般市民とさらに情報を共有する前に、同委員会の判断を仰がなければならない。
メディア掲載
連邦対ウィリアム・アレン
アレン、評議会で減刑を訴える
議員からアレンへ：「減刑を受けることになる
ステートハウス・ニュース・サービス
サム・ドーラン
2/2/22 9:09 PM
2022年2月2日、ボストン州議会......27年前、ウィリアム・アレンが第一級殺人罪で仮釈放なしの終身刑を宣告されたとき、正義が果たされたかどうかについては意見が分かれたが、水曜日、アレンは2022年になっても獄中にいるべきだと発言した者はひとりもいなかった。
長年の支援者や友人から、最近アレンに会って彼のケースに触発されたというニューイングランド・ペイトリオッツのデビン・マコーティまで、アレンの人柄と刑務所での善行を知事審議会に伝える証人たちが列をなした。
第二級殺人罪への減刑を勧告され、仮釈放の資格を得たアレンが約30年ぶりにブロックトンのコミュニティーに戻れるかどうかを審議している評議会は、州議会議事堂内で、犯罪の詳細から出所したらどのような生活を送るかまでのテーマについて彼にインタビューを行った。
また、1990年代にアレンの裁判代理人を務め、水曜日の公聴会の議長を務めたロバート・ジュビンビル議員は、元依頼人に減刑は確実だと語った。
「あなたが減刑されるのは、この理事会の全員が、あなたが刑務所にいた間にやったことに対して、あなたに一票を投じるからです」とミルトン民主党議員は言った。
プリマス郡のティモシー・クルーズ地方検事は、アレンの減刑を支持し、彼の状況を "本当に前例がない "とWebExで証言した。
アレンは重罪殺人において、共犯者のロランド・ペリーとともに共同事業者として裁判にかけられた。強盗事件でアパートの住人パービス・ベスターを刺殺したのはペリーであった。当時アレンは第2級殺人の求刑を拒否したが、ペリーは拒否し、現在は仮釈放中である。
クルーズは、現在の量刑は「量刑が下された時点では適切かつ公正な結果を表していたが、この27年間にさまざまな変化が起こり、現時点でもこの結果が公正であるかどうかを再検討する必要が出てきた」と述べ、重罪殺人に関する法律が変わり、今日アレンが有罪になるかどうかは不明だと付け加えた。
ジュビンビルは、この判決は「当時も」、そしてアレンが収監されている27年間も「不公平だ」と思っていたという。彼は、アレンが司法取引に応じなかったので、ポール・ドーリー検事（現地方裁判所長）が「泣きそうになった」のを思い出すと語った。
テリー・ケネディ議員は言った：「何があっても、あなたは長い間刑務所にいたでしょう。だから、あなたがしたこと、起こったことに対して悪いとは思わない。しかし、出所すべきだとは思う。
元判事のメアリー・ハーリー議員は、「あなたが何をしたかが重要なのではない、行ってから何をしたかが重要なのだ。
クルーズは、減刑についてベスターの家族からの支援、ブリッジウォーター州立病院での患者の指導者としてのアレンの仕事、暴力行為による懲戒報告のない27年間の収監記録を挙げた。
「私たちはアレン氏の個人としての成長にも目を向けましたが、彼が自らを更生させ、他の人々に恩返しをするために数え切れないほどの手段を講じてきたことは否定できません。仮釈放のない終身刑に直面している人物で、このような自発性はまれです」と共和党検察官は語った。
ウィリアム・アレンの減刑嘆願書別ウィンドウで開く
コモンウェルス誌
2021年9月19日号
ウィリアム・アレンの減刑嘆願に関するプリマス郡地方検事ティモシー J. クルーズの証言からの抜粋新しいウィンドウで開く
2021年6月15日
2020年12月28日にマサチューセッツ州ブロックトンで発生した警官絡みの銃撃事件に関するプリマス郡地方検事ティモシー・J・クルーズの調査結果新しいウィンドウで開きます。
2021年5月27日
マサチューセッツ有罪判決完全性作業部会
「MCIWGの報告書を読み終えたところです。これは、最良かつ最も倫理的なガイドラインに従おうとする確信犯的審査部門にとって、利用可能な文献にとてつもなく重要な追加と進歩である。あなた方全員が引き受けた仕事と、その仕事を遂行した勤勉さは、よく研究された勧告を見れば明らかです。クワトローネ・センターが、地域社会と司法のニーズに応える有罪判決再審査部門の発展を支援するために活動を続けていく中で、これはかけがえのない資料となるでしょう。作業部会メンバー全員に、感謝と深い感謝をお伝えください。" マリッサ・ブルーステイン クアトロンセンター
2021年3月
2020年2月16日にマサチューセッツ州バイフィールドで発生した警官絡みの射殺事件に関するプリマス郡地方検事ティモシー・J・クルーズの調査結果について
公認フォース・サイエンス・アナリスト、キャメロン・ディーンのレポート別ウィンドウで開く
2021年1月14日
クルーズ地方検事はフランシス・チョイの有罪判決取り消しの申し立てに同意し、これ以上の訴追を打ち切るためにNolle Prosequiを提出した。
