Contatto: Beth Stone
508-584-8120
BROCKTON - La più alta corte del Massachusetts ha confermato le condanne di un uomo che ha commesso una serie di furti con scasso mentre aveva un braccialetto di monitoraggio GPS e poi ha contestato l'uso delle registrazioni storiche della posizione del dispositivo di tracciamento come prova al processo, ha annunciato oggi il procuratore distrettuale della contea di Plymouth Timothy J. Cruz.
Nel luglio 2016, Jamie B. Johnson, oggi 42enne, è stato condannato per due capi d'accusa di effrazione di giorno, un capo d'accusa di effrazione di notte, due capi d'accusa di furto di oltre 250 dollari e un capo d'accusa di furto di 250 dollari o meno per effrazioni commesse nella contea di Plymouth. È stato condannato a scontare da 10 a 13 anni nella prigione di Stato, seguiti da 3 anni di libertà vigilata.
Nel settembre 2013, Johnson è stato arrestato vicino alla scena di un'irruzione in una casa nel Randolph. Al momento dell'arresto, Johnson era in possesso di un paio di guanti e di una torcia elettrica. La polizia di Randolph è venuta a conoscenza del fatto che Johnson era stato precedentemente dotato di un dispositivo di monitoraggio GPS rilasciato dal dipartimento di libertà vigilata del tribunale di Quincy e ha contattato la polizia di Marshfield. Nell'ambito delle indagini sulle effrazioni locali, un detective della polizia di Marshfield ha utilizzato la tecnologia GPS ed è riuscito a determinare che Johnson è stato presente sulla scena di 10 effrazioni nelle città di Marshfield, Hanson e Pembroke tra maggio e settembre 2012. Le registrazioni GPS hanno documentato che Johnson ha viaggiato in modo coerente con il controllo delle abitazioni e che era presente nelle case al momento delle presunte effrazioni. Johnson è stato accusato di essersi introdotto in cinque case a Hanson, tre case a Marshfield e due case a Pembroke. In totale ha rubato contanti, gioielli, un Ipod, un computer portatile e tre pistole. Le varie effrazioni sono avvenute mentre le vittime erano in vacanza o al lavoro.
Johnson ha presentato una richiesta di soppressione del sequestro senza mandato delle prove GPS. Egli ha sostenuto che il Commonwealth non poteva accedere e rivedere i dati storici di localizzazione GPS raccolti senza un mandato, poiché si trattava di una ricerca irragionevole ai sensi della Costituzione federale e di quella del Massachusetts.
Oggi il Consiglio superiore della giustizia ha emesso la sua decisione, secondo la quale l'imposizione originaria del monitoraggio GPS come condizione per la libertà vigilata di Johnson era una perquisizione, ma era ragionevole alla luce dei suoi numerosi precedenti penali e della sua volontà di recidiva durante la libertà vigilata. Il CSM ha anche stabilito che, una volta che il dispositivo GPS è stato attaccato a Johnson, quest'ultimo non ha avuto una ragionevole aspettativa di privacy nei dati mirati dalla polizia per determinare dove si trovava nei momenti e nei luoghi in cui si sono verificati i sospetti crimini durante il suo periodo di libertà vigilata. Inoltre, il SJC ha ritenuto che le prove presentate al processo con rinuncia alla giuria fossero sufficienti a sostenere la conclusione del giudice, al di là di ogni ragionevole dubbio, che l'imputato avesse commesso i reati per i quali è stato condannato. Il giudice Lenk ha scritto l'unico dissenso.
"Siamo soddisfatti della decisione del Consiglio superiore della giustizia", ha dichiarato il procuratore Cruz. "Il signor Johnson ha chiesto al giudice del tribunale distrettuale di essere sottoposto a monitoraggio GPS invece di essere mandato in prigione per una violazione, e ha poi sostenuto che il dispositivo GPS avrebbe dimostrato che non stava violando alcun ordine futuro. È stato falso da parte sua affermare che non si era reso conto che sarebbe stato monitorato durante il periodo di tempo in cui era soggetto".
L'assistente del procuratore distrettuale Gail McKenna si è occupata del caso davanti al SJC e l'assistente del procuratore distrettuale Brian Fahy lo ha perseguito al processo.