Контакт: Бет Стоун
508-584-8120
БРОКТОН - Вищий суд штату Массачусетс підтвердив обвинувальний вирок чоловікові, який скоїв серію квартирних крадіжок, перебуваючи на браслеті GPS-моніторингу, а потім оскаржив використання записів про його місцезнаходження в якості доказів у суді, повідомив сьогодні окружний прокурор округу Плімут Тімоті Круз (Timothy J. Cruz).
У липні 2016 року Джеймі Б. Джонсон, якому зараз 42 роки, був визнаний винним у двох випадках злому і проникнення вдень, одному випадку злому і проникнення вночі, двох випадках крадіжки на суму понад 250 доларів і одному випадку крадіжки на суму 250 доларів або менше за зломи, скоєні в окрузі Плімут. Він був засуджений до 10-13 років ув'язнення у державній в'язниці з подальшим 3-річним випробувальним терміном.
У вересні 2013 року Джонсон був заарештований неподалік від місця злому будинку в Рендольфі. На момент арешту Джонсон мав при собі пару рукавичок і ліхтарик. Поліція Рендольфа дізналася, що Джонсон раніше був оснащений пристроєм GPS-моніторингу, виданим Департаментом пробації окружного суду Квінсі, і зв'язалася з поліцією Маршфілда. В рамках розслідування місцевих квартирних крадіжок детектив поліції Маршфілда використав технологію GPS і зміг визначити, що Джонсон був на місці 10 квартирних крадіжок в містах Маршфілд, Хенсон і Пембрук в період з травня по вересень 2012 року. Записи GPS задокументували, що Джонсон пересувався таким чином, щоб обстежувати будинки і бути присутнім у них під час передбачуваних крадіжок. Джонсона звинуватили у проникненні в п'ять будинків у Хенсоні, три будинки в Маршфілді і два будинки в Пембруку. Загалом з цих будинків він викрав готівку, ювелірні вироби, Ipod, ноутбук і три пістолети. Всі крадіжки сталися, коли жертви були у відпустці або на роботі.
Джонсон подав клопотання про припинення вилучення доказів з GPS без ордеру. Він стверджував, що Співдружність не може отримати доступ і переглянути історичні дані про місцезнаходження, зібрані за допомогою GPS без ордера, оскільки це було необґрунтованим обшуком відповідно до федеральної конституції та конституції штату Массачусетс.
Сьогодні ЄКР опублікувала своє рішення, в якому зазначається, що хоча початкове встановлення GPS-моніторингу як умови пробації Джонсона було обшуком, воно було обґрунтованим з огляду на його велике кримінальне минуле і його готовність вчинити повторний злочин під час пробації. Суд також постановив, що після того, як на Джонсона було встановлено GPS-пристрій, він не мав обґрунтованих очікувань на конфіденційність даних, які поліція збирала, щоб визначити, де він перебував у той час і в тих місцях, де відбувалися підозрювані злочини, що мали місце під час його випробувального терміну. Крім того, ВРЮ постановив, що докази, представлені на суді присяжних, були достатніми для того, щоб підтримати висновок судді, поза розумним сумнівом, про те, що обвинувачений вчинив злочини, за які його було засуджено. Єдину окрему думку висловив суддя Ленк.
"Ми задоволені рішенням SJC, - сказав прокурор Круз. "Пан Джонсон звернувся до судді окружного суду з проханням встановити за ним GPS-моніторинг замість того, щоб його відправили до в'язниці за порушення, а потім стверджував, що GPS-пристрій доведе, що він не порушував жодних майбутніх наказів. З його боку було нещирим стверджувати, що він не знав, що за ним стежитимуть протягом досліджуваного часу".
Помічник окружного прокурора Гейл МакКенна вела справу в SJC, а помічник окружного прокурора Брайан Фейхі підтримував обвинувачення в суді.