連絡先ベス・ストーン
508-584-8120
ブロックトン発- マサチューセッツ州最高裁判所は、GPS監視ブレスレットを装着したまま一連の侵入を行ない、追跡装置の過去の位置記録を裁判で証拠として使用することに異議を唱えた男の有罪判決を支持した、とプリマス郡検事ティモシー・J・クルーズが本日発表した。
2016年7月、ジェイミー・B・ジョンソン（現在42歳）は、プリマス郡で行われた侵入行為により、昼間における住居侵入罪2件、夜間における住居侵入罪1件、250ドル以上の窃盗罪2件、250ドル以下の窃盗罪1件で有罪判決を受けた。懲役10～13年、執行猶予3年。
2013年9月、ジョンソンはランドルフの家宅侵入現場近くで逮捕された。逮捕時、ジョンソンは手袋と懐中電灯を所持していた。ランドルフ警察は、ジョンソンが以前クインシー地区裁判所の保護観察局発行のGPS監視装置を装着していたことを知り、マーシュフィールド警察に連絡した。マーシュフィールド警察の刑事は、地元での空き巣捜査の一環としてGPS技術を利用し、ジョンソンが2012年5月から9月にかけてマーシュフィールド、ハンソン、ペンブロークの町で10件の空き巣現場にいたことを突き止めた。GPSの記録には、ジョンソン容疑者が家宅侵入の下見を行ない、侵入が疑われる時間帯にその家にいたことが記録されていた。ジョンソンはハンソンの5軒の家、マーシュフィールドの3軒の家、ペンブロークの2軒の家に侵入した罪で起訴された。彼はこれらの家から合計で現金、宝石類、Ipod、ラップトップ・コンピューター、拳銃3丁を盗んだ。これらの侵入は、被害者たちが休暇や仕事で留守にしている間に行なわれた。
ジョンソンは、令状なしのGPS証拠押収の差し止めを求める申し立てを行なった。彼は、連邦は令状なしに収集したGPSの履歴位置データにアクセスし確認することはできず、これは連邦憲法とマサチューセッツ州憲法の両方において不合理な捜査であると主張した。
本日、中司法裁判所は、ジョンソン氏の保護観察処分の条件としてGPS監視を課したことは捜索であるが、ジョンソン氏の広範な犯罪歴と保護観察期間中に再犯する意思に照らして合理的であるとの判決を下した。また、最高裁は、GPS装置がジョンソンに装着された時点で、ジョンソンは、保護観察期間中に発生した犯罪が疑われる時間帯や場所に彼がどこにいたかを特定するために警察が対象としたデータについて、プライバシーを合理的に期待することはできないとした。さらに、陪審員免除の裁判で提出された証拠は、被告が有罪判決を受けた犯罪を犯したという裁判官の合理的疑いを超えた認定を支持するのに十分であるとした。レンク判事は唯一の反対意見を書いた。
「我々はSJCの決定に満足している。"ジョンソン氏は、違反で刑務所に送られる代わりにGPS監視を受けるよう地裁判事に嘆願し、GPS装置が今後の命令違反を証明すると主張した。対象期間中に監視されることに気づかなかったと主張するのは不誠実だ。"
地方検事補のゲイル・マッケンナが司法研修所で事件を担当し、地方検事補のブライアン・フェイヒーが公判で起訴した。