Susisiekite su: Beth Stone- (508) 584-8120
BROCKTON - Šiandien Masačusetso aukščiausiasis teismas patvirtino pirmojo laipsnio žmogžudystės nuosprendį Kingstono vyrui, pripažintam kaltu dėl dviejų žmonių nušovimo ir vieno iš jų nužudymo, kai jam nebuvo leista išgerti vieno iš jų alaus vakarėlio metu, šiandien paskelbė Plymuto apygardos prokuroras Timothy J. Cruzas.
2013 m. sausio 30 d. Plymuto apygardos prisiekusieji svarstė keturias dienas, kol nuteisė Richardą M. Boucherį jaunesnįjį (gim. 1991 m. balandžio 11 d.) už pirmojo laipsnio žmogžudystę, įvykdytą 2010 m. gegužės 27 d. nužudžius Jamesą Tiggesą. Boucheris taip pat buvo pripažintas kaltu dėl užpuolimo siekiant nužudyti, nes nušovė ir paralyžiavo nukentėjusįjį Jacksoną Duncaną. Už šiuos nusikaltimus Boucher buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo.
Teisme Sandrauga pateikė įrodymų, kad 2010 m. gegužės 26 d. atsakovas su užtaisytu šaunamuoju ginklu nuvyko į vakarėlį adresu #7 Cortelli Court Plymute. Nakties metu Boucheris išgėrė Tiggesui ir Duncanui priklausantį alų. Nė vienas iš nukentėjusiųjų į tai nereagavo, nors jų draugė sureagavo. Ankstyvą 2010 m. gegužės 27 d. rytą nukentėjusieji nusprendė palikti vakarėlį dėl nepatogios situacijos, nes žinojo, kad jų alų paėmęs asmuo taip pat turėjo ginklą, kurį demonstravo.
Nukentėjusiesiems išėjus iš vakarėlio, J. Boucheris nusekė paskui juos, pavadino juos keiksmažodžiais ir pradėjo šaudyti iš pistoleto į abu nukentėjusiuosius, o gaiduką spaudė tol, kol baigėsi šoviniai. Tiggesas buvo nužudytas po to, kai į jį keturis kartus pataikė tuščiaviduriais šoviniais. Duncanas dėl šaudymo buvo paralyžiuotas.
Pateikdamas argumentą Aukščiausiajam Teismui dėl nuosprendžio nužudyti panaikinimo ar sušvelninimo, Boucher teigė, kad prisiekusiųjų nurodymai netinkamai apribojo prisiekusiųjų galimybę vertinti įrodymus apie tariamą apsvaigimą šaudymo metu ir todėl neleido prisiekusiesiems vertinti įrodymų apie dėl alkoholio vartojimo sumažėjusį jo veiksnumą atsižvelgiant į tai, ar šaudymas buvo įvykdytas itin žiauriai ar žiauriai.
Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad prisiekusiesiems skirtose instrukcijose teisingai aprašyti pirmojo laipsnio nužudymo, grindžiamo ypatingo žiaurumo ar žiaurumo teorija, elementai, o teisėjas tinkamai informavo prisiekusiuosius apie esamą teisės padėtį. SJC taip pat atmetė atsakovo raginimą apriboti prisiekusiųjų galimybę veikti kaip bendruomenės sąžinei svarstant ypatingo žiaurumo ar žiaurumo klausimą.
"Džiaugiamės šiandienos Aukščiausiojo Teismo nuomone, - sakė prokuroras Cruzas. "Tai buvo beprasmis nusikaltimas, sugriovęs dviejų jaunų vyrų gyvenimus. Jei būtų sumažintas J. Boucherio nuteisimas arba jam būtų suteiktas naujas teismo procesas, šios šeimos būtų tik dar kartą tapusios šių šeimų aukomis.
"Šią bylą nagrinėjo apygardos prokuroro padėjėja Jeremy Beth Kusmin, padedama apygardos prokuroro padėjėjos Kristen Stone, o tyrė Plymuto apygardos apylinkės prokuratūrai priskirti valstijos policijos detektyvai ir Plymuto policija.
###