Контакт: Бет Стоун - (508) 584-8120
БРОКСТОН - Вищий суд штату Массачусетс сьогодні залишив у силі обвинувальний вирок у вбивстві першого ступеня жителю Кінгстона, якого визнали винним у тому, що він застрелив двох людей, коли йому не дозволили випити пива на домашній вечірці, повідомив сьогодні окружний прокурор округу Плімут Тімоті Круз (Timothy J. Cruz).
30 січня 2013 року суд присяжних округу Плімут за чотири дні виніс вирок Річарду М. Баучеру-молодшому (народився 4.11.91 р.) за вбивство Джеймса Тіггеса 27 травня 2010 року, визнавши його винним у вбивстві першого ступеня. Бушера також було визнано винним у нападі з метою вбивства за те, що він застрелив і паралізував жертву Джексона Дункана. За ці злочини Баучер був засуджений до довічного ув'язнення без права на дострокове звільнення.
Під час судового розгляду обвинувачення представило докази того, що 26 травня 2010 року обвинувачений пішов на вечірку до будинку №7 Кортеллі Корт у Плімуті із зарядженою вогнепальною зброєю. Вночі Буше взяв пиво, що належало Тіггесу і Дункану. Жодна з жертв не відреагувала на це, хоча їхня подруга відреагувала. Рано вранці 27 травня 2010 року жертви вирішили покинути вечірку через незручну ситуацію, коли вони дізналися, що у людини, яка взяла їхнє пиво, також є пістолет, який він демонстрував.
Через кілька хвилин після того, як жертви вийшли з вечірки, Буше пішов за ними, обзивав їх нецензурною лайкою і розрядив пістолет у двох жертв, продовжуючи натискати на спусковий гачок, доки не закінчилися набої. Тіггес був убитий після чотирьох пострілів порожнистими набоями. Дункан був паралізований в результаті стрілянини.
У своєму зверненні до ВРЮ з проханням скасувати або пом'якшити вирок за вбивство Буше стверджував, що інструкції для присяжних неправомірно обмежували розгляд присяжними доказів його ймовірного алкогольного сп'яніння під час стрілянини і, відповідно, не дозволяли присяжним розглянути докази його обмеженої дієздатності після вживання алкоголю з огляду на те, чи була стрілянина скоєна з особливою жорстокістю або знущанням.
ВРЮ постановив, що інструкції для присяжних правильно описують елементи вбивства першого ступеня з точки зору теорії особливої жорстокості, а суддя належним чином проінструктував присяжних про існуючий стан законодавства. ВРЮ також відхилив пропозицію відповідача обмежити здатність присяжних діяти як совість суспільства при розгляді питання про особливу жорстокість або звірство.
"Ми задоволені сьогоднішнім рішенням Верховного суду, - сказав прокурор Круз. "Це був безглуздий злочин, який зруйнував життя двох молодих людей. Пом'якшення вироку або призначення нового судового розгляду справи пана Буше лише знову зробило б ці сім'ї віктимними.
"Справу розслідував помічник окружного прокурора Джеремі Бет Кусмін за сприяння помічника окружного прокурора Крістен Стоун, а розслідували її детективи поліції штату, призначені в окружну прокуратуру округу Плімут і поліцію Плімута.
###