Пресс-релизы

Суд общей юрисдикции подтвердил приговор по делу об убийстве первой степени, вынесенный мужчине из Кингстона



Скачать PDF

Контакт: Бет Стоун (508) 584-8120

БРОКТОН - Высшая судебная инстанция штата Массачусетс сегодня подтвердила приговор по делу об убийстве первой степени, вынесенный мужчине из Кингстона, который был признан виновным в том, что застрелил двух человек и убил одного, когда ему не разрешили выпить пива на домашней вечеринке, сообщил сегодня окружной прокурор округа Плимут Тимоти Джей Круз.

30 января 2013 года присяжные округа Плимут четыре дня совещались, прежде чем признать Ричарда М. Баучера-младшего (дата рождения: 11/4/91) виновным в убийстве первой степени, совершенном 27 мая 2010 года в отношении Джеймса Тиггеса. Баучер также был признан виновным в нападении с целью убийства за то, что застрелил и парализовал жертву Джексона Дункана. За эти преступления Баучер был приговорен к пожизненному заключению без права на условно-досрочное освобождение.

На суде Содружество представило доказательства того, что 26 мая 2010 года обвиняемый пришел на вечеринку в Плимут по адресу #7 Cortelli Court с заряженным огнестрельным оружием. Во время вечеринки Баучер взял пиво, принадлежавшее Тиггесу и Дункану. Ни одна из жертв не отреагировала на это, хотя их подруга отреагировала. Рано утром 27 мая 2010 года жертвы решили покинуть вечеринку из-за неловкой ситуации, связанной с тем, что у человека, взявшего их пиво, также был пистолет, который он демонстрировал.

Через несколько мгновений после того, как жертвы покинули вечеринку, Баучер последовал за ними, обозвал их нецензурными словами, после чего разрядил свой пистолет в двух жертв и продолжал нажимать на курок, пока у него не закончились патроны. Тиггес был убит после того, как в него четыре раза попали патроны с сердечником. Дункан в результате стрельбы был парализован.

Обращаясь в суд с требованием отменить или смягчить приговор за убийство, Баучер утверждал, что инструкции для присяжных неправомерно ограничили рассмотрение присяжными доказательств предполагаемого опьянения в момент стрельбы и, следовательно, не позволили им рассмотреть доказательства снижения дееспособности от пьянства в связи с тем, была ли стрельба совершена с особой жестокостью или зверством.

SJC постановил, что инструкции для присяжных правильно описывают элементы убийства первой степени на основании теории крайней жестокости или зверства, а судья правильно проинструктировал присяжных о существующем положении дел в законодательстве. SJC также отклонил предложение ответчика ограничить способность присяжных действовать как совесть общества при рассмотрении вопроса о крайней жестокости или зверстве.

"Мы довольны сегодняшним заключением суда", - сказал окружной прокурор Круз. "Это было бессмысленное преступление, которое разрушило жизни двух молодых людей. Если бы обвинительный приговор г-ну Баучеру был смягчен или ему было назначено новое судебное разбирательство, это привело бы к тому, что эти семьи снова стали бы жертвами".

"Дело вела помощник окружного прокурора Джереми Бет Кусмин при содействии помощника окружного прокурора Кристен Стоун, а расследовали его детективы полиции штата, приписанные к окружной прокуратуре округа Плимут, и полиция Плимута.

###

23 марта 2016 г.