Прес-релізи

Співдружність перемогла у справі про вбивство Стівена Джеймса



Завантажити PDF

Контакт: Бет Стоун 508-584-8120

БРОКТОН - Суддя Скотт Л. Кафкер (Scott L. Kafker) з Верховного судового суду відхилив клопотання адвоката про дозвіл на подачу апеляції на відмову в задоволенні клопотання про новий судовий розгляд, поданого від імені Стівена Джеймса, який жорстоко вбив бейсбольною битою жителя Рокленда, повідомив сьогодні окружний прокурор округу Плімут Тімоті Круз (Timothy J. Cruz).

11 квітня 1995 року суд присяжних округу Плімут визнав Стівена Джеймса винним у вбивстві першого ступеня 22-річного Едварда Саллівана. Джеймса було засуджено до довічного ув'язнення без права на умовно-дострокове звільнення.

21 лютого 1994 року 17-річний Джеймс і кілька його друзів стояли на парковці біля магазину сендвічів у Рокленді. Неподалік, біля фургона, що належав Саллівану, між Салліваном і Стівеном ДіРенцо, одним з друзів Джеймса, почалася суперечка. Пан Салліван дістав зі свого фургона бейсбольну биту і використав її, щоб відбитися від ДіРенцо, але насправді не замахнувся нею. Тоді ДіРенцо покликав Джеймса, який разом з кількома іншими друзями підбіг до фургону і почав знущатися над Салліваном. Під час цієї сутички Салліван, якого штовхнули на землю, впустив биту і нерухомо лежав на животі, а шестеро чи семеро людей неодноразово били його руками і ногами. Під час побиття Салліван благав їх зупинитися і не робив жодних спроб дати відсіч. Джеймс схопив биту і тричі вдарив нею по голові Саллівана, розтрощивши йому череп і розірвавши мозок. Саллівана відвезли до лікарні, де він помер через два дні від травм голови.

У 2013 році Джеймс подав клопотання про новий судовий розгляд, яке було відхилено. Джеймса було засуджено до довічного ув'язнення з можливістю умовно-дострокового звільнення, оскільки він вчинив вбивство, коли йому не було 18 років. Після цього Джеймс подав заяву, відповідно до положення про "воротаря" G.L.

Глава 278, розділ 33E, просив дозволу подати апеляцію на відмову в задоволенні його клопотання про новий судовий розгляд. Джеймс стверджував, що на нього не поширюється положення про воротаря.

 

1 серпня 2017 року Верховний суд ЄС опублікував свій висновок, в якому зазначив, що положення про воротаря "застосовується до неповнолітнього обвинуваченого, який, як і Джеймс, подав пряму апеляцію, отримав розгляд на пленарному засіданні і, після цього розгляду, залишається засудженим за вбивство першого ступеня".

На цьому етапі справа Джеймса повернулася до одноосібного судді для розгляду його клопотання про залучення сторожа. Згідно із загальним законом штату Массачусетс, обвинувачений не може оскаржити відмову в задоволенні клопотання про новий судовий розгляд у справі про вбивство першого ступеня до повного складу суду, якщо тільки суддя одноосібно не визначить, що обвинувачений підняв "нове і суттєве питання, яке повинно бути розглянуте повним складом суду". Вчора суддя Кафкер відхилив клопотання Джеймса.

"Ми задоволені рішенням судді, - сказав прокурор Круз. "Едвард Салліван був трагічно і безглуздо вбитий бейсбольною битою Стівеном Джеймсом. Суддя визнав, що пан Джеймс не підняв нового і суттєвого питання, яке б виправдовувало подальший перегляд справи, і виніс відповідне рішення".

Клопотання опозиції перед Єдиним суддею розглядав помічник окружного прокурора Плімута Роберт Томпсон (Robert Thompson). У суді справу вів перший помічник окружного прокурора Річард Савіньяно.

11 вересня 2018 року