Susisiekite su: Beth Stone- (508) 584-8120
BROKKTONAS - Šiandien Masačusetso aukščiausiasis teismas patvirtino nuosprendį dėl pirmojo laipsnio žmogžudystės vyrui, pripažintam kaltu dėl taksi vairuotojo nušovimo Broktone, pranešė Plymuto apygardos prokuroras Timothy J. Cruzas.
2011 m. balandžio 15 d. Plymuto apygardos prisiekusieji pripažino Adilsoną Nevesą (gim. 1990 m. balandžio 20 d.) kaltu dėl pirmojo laipsnio žmogžudystės, įvykdytos 2008 m. vasario 16 d. nužudžius 56 metų Edwardą Conley iš Rytų Bridžvoterio. Nevesas, kuriam šaudymo metu buvo 17 metų, buvo nuteistas tuo metu privaloma laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausme be lygtinio paleidimo, o vėliau pateikė apeliacinį skundą dėl nuosprendžio. Šiandien SJC paskelbė nuomonę, kuria patvirtino nuosprendį dėl pirmojo laipsnio žmogžudystės.
"Ponas Conley buvo sunkiai dirbantis, šeimos žmogus, kurio nužudymas buvo beprasmis ir nepateisinamas", - sakė prokuroras Cruzas. "Teismo nuomonė, patvirtinanti šį nuosprendį, padeda šeimai išvengti pakartotinio kankinančio proceso."
2008 m. vasario 16 d., šiek tiek po vidurnakčio, Broktono policija reagavo į pranešimą apie eismo įvykį, kurio metu buvo partrenkta ir pasišalinta iš eismo įvykio vietos. Atvykę jie pastebėjo taksi automobilį ant Galeno gatvės 19 namo vejos. Taksi automobilio operatorius, ponas Conley, buvo rastas gulintis skersai priekinės sėdynės ir patyręs šautinę žaizdą galvoje. Jis buvo nuvežtas į Broktono ligoninę, kur konstatuota jo mirtis.
Valstybės policijos ir Broktono policijos pareigūnai tyrė žmogžudystę ir apklausė keletą liudininkų, kurie atpažino šaulį Nevesą. Nevesas policijai taip pat sakė, kad nusikaltimo vietoje rastas "Adidas" sportinis batelis priklausė jam.
Teikdamas argumentus Aukščiausiajam Teismui, Nevesas teigė, kad nebuvo panaikinti jo pareiškimai, kurie vėliau buvo pripažinti įrodymais, ir neturėjo būti pateikti liudytojo, kuris teigė praradęs atmintį, parodymai. Nevesas taip pat teigė, kad kito liudytojo parodymai turėjo būti atmesti dėl to, kad buvo pažeistas nutarimas dėl sekvestro ir nepateiktas prašytas nurodymas dėl netyčinio nužudymo.
Šiandien paskelbtoje nuomonėje LAT nusprendė, kad "nors mes darome išvadą, kad kai kurie kaltinamojo pareiškimai policijai nebuvo duoti savanoriškai ir neturėjo būti pripažinti, bet bet kokia klaida buvo nepavojinga, be jokios pagrįstos abejonės. Taip pat darome išvadą, kad teisėjo sprendimai dėl ginčijamų liudytojų parodymų ir nurodymų dėl netyčinio nužudymo nebuvo klaidingi". ###